福祉サービス第三者評価情報 > 評価結果検索 > 評価結果一覧 >評価結果

評価結果 利用者調査と事業評価(組織マネジメント項目・サービス項目)の評価手法

          ※印刷してご活用いただけます。

令和04年度(2022年度) 認知症対応型共同生活介護【認知症高齢者グループホーム】(介護予防含む)
法人名称
株式会社大起エンゼルヘルプ
事業所名称
グループホームなごみ西落合
評価機関名称 株式会社 クリップ

第三者評価結果の構成  見たい内容をクリックすると該当部分へジャンプします。

事業者の理念・方針、期待する職員像

理念・方針
事業者が大切にしている考え(事業者の理念・ビジョン・使命など) 1) 認知症という状態になっても人間としての尊厳を奪わないように支援します。
2) 生活の主体はご入居者であり、自分のことは自分でできるように見守り、できないところには手を差し伸べるようにします。
3) 住み慣れた地域で仲間を育み、仲間と互いに助け合って生活を営めるようにします。
4) 地域に根付いた事業所となるべく、地域の方々に広く知っていただくよう、地域活動の提案や参加を目指します。
5) 職員自身が認知症介護において強い使命感を持ち、さらなる専門性を高めていきます。 
期待する職員像
職員に求めている人材像や役割 グループホームだからこそ出来る支援とはなにか常に追求していけるような人材になって欲しい。そして、専門職としての自覚をも持って働いていっほしい。 
職員に期待すること(職員に持って欲しい使命感) 支援の追求ができるような人材となって欲しい。そして、専門職としての使命感を持ってほしい。
入居者同様に互いに尊重し合えるようになって欲しい。 

全体の評価講評 詳細はこちらから

特によいと思う点
  • 【現状】スタッフ会議、推進会議、なごみ通信などやるべきことをやっています。
  • 【現状】職員はご入居者の快適性に配慮した対応を心がけています。
  • 【現状】地域のお店への買い物を再開しました。
さらなる改善が望まれる点
  • 【目標】ホーム長会議の開催が目標となります。
  • 【目標】ホーム長→ユニットリーダー→スタッフへの情報の流れを作るのが目標です。
  • 【目標】皆が理解し、納得できる介護計画の作成を目指しましょう。

事業者が特に力を入れている取り組み

  該当データがありませんでした。

利用者調査結果詳細はこちらから

調査概要

  • 調査対象:アンケートは、全利用者家族12名に配付、10名から回答を得ました。回答者の利用者属性は、男性1名・女性8名(無回答1名)、平均年齢87歳、平均要介護度2.8、平均利用年数2年5ヶ月でした。
  • 調査方法:アンケート方式,場面観察方式  
    ンケートは、案内状・アンケート・返信用封筒をセットにして事業所の封筒に入れ郵送で配布しました。利用者家族からは、返信用封筒で直接当機関に郵送により回収しました。
  • 利用者総数: 12人
  • 利用者家族総数(世帯): 12世帯
  • 共通評価項目による調査対象者数: 12人
  • 共通評価項目による調査の有効回答者数: 10人
  • 利用者家族総数に対する回答者割合(%): 83.3%
  • 調査項目: 共通評価項目

場面観察方式の調査結果

調査の視点:「日常生活の場面で利用者が発するサイン(呼びかけ、声なき呼びかけ、まなざし等)とそれに対する職員のかかわり」及び「そのかかわりによる利用者の気持ちの変化」

評価機関としての調査結果

調査時に観察したさまざまな場面の中で、調査の視点に基づいて評価機関が選定した場面
席で朝食が配膳されたまま目を閉じていたAさん。B職員が声をかけたりスプーンで介助を試みたりするも反応せず、頑なな感じです。10分位経った頃、C職員がフロアーに戻り、Aさんの横に座り何度か介助を繰り返すと、極少量を口にした様子のAさん。しかしそれ以上は進まず、C職員も他の対応に移り席を離れると、暫く後にAさんはおかずを手で食べ始め、それに気付いた職員の2人は「食べ始めたね」「豪快だけどね」と少し離れた所で言葉を交わしその様子を見守ります。その後Aさんは、途中止まりつつも、手を使いご自身で召し上がっていました。
選定した場面から評価機関が読み取った利用者の気持ちの変化
Aさんにごあいさつした際も、食事が配膳されたまま、ぎゅっと目を閉じ、何も反応が返ってこなかったため、普段見ない人がいると緊張させてしまうように感じ、離れたから観察していました。職員お二人が優しく対応されており、気分が変わるのを待っているような、何かのきっかけを狙っているような印象があり、Aさんが1口食したことをきっかけに手で食事を始めたように見えた場面で、手づかみを制することなく、「残された能力」と「食べようとする気持ち」に配慮した対応だと感じました。

「評価機関としての調査結果」に対する事業者のコメント

元々「私は大丈夫。助け入らない」という気概が人一倍ある方でした。入所当初は勿論、認知症が進んでいく中でも、その意思は常にあり、さすがに見過ごせないような場面や状況での介入介助は本当に大変だった事を記憶しています。そういった方なので、食事への認識が低下してきた時にも食事介助どころか、箸を持ってもらう事すら難しい日々が続きました。特に介助に関しては口に入れる事が出来ても、激しく動く事もあって誤嚥のリスクが高く、なるべくご自身が食事を摂るモードに持っていく方向での支援を続けていく事に。(今は認知症の進行によって、そこまで介助は嫌がらなくなりましたが)
いつか手掴みでさえ難しくなり、完全な介助が必要になる。食欲も落ち、食べて欲しくても食べられなくなっていく。いつかその時が来るまで、私達としては方法はなんであれ、なるべく最期までご自身で食事が出来るように支援していきたいと考えています。
※読み上げソフトをご利用のかたへ
パーセンテージの読みあげは「はい」「どちらともいえない」「いいえ」「無回答」の順番で読み上げられます。
有効回答者数/利用者総数
10/12
1.家族への情報提供はあるか
はい
90%
どちらともいえない
10%
 
いいえ:0%  
無回答・非該当:0%
2.事業所内の清掃、整理整頓は行き届いているか
はい
70%
どちらともいえない
20%
いいえ
10%
 
無回答・非該当:0%
3.職員の接遇・態度は適切か
はい
90%
どちらともいえない
10%
 
いいえ:0%  
無回答・非該当:0%
4.病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか
はい
90%
いいえ
10%
 
どちらともいえない:0%  
無回答・非該当:0%
5.利用者同士のトラブルに関する対応は信頼できるか
はい
80%
どちらともいえない
20%
 
いいえ:0%  
無回答・非該当:0%
6.利用者の気持ちを尊重した対応がされているか
はい
80%
どちらともいえない
20%
 
いいえ:0%  
無回答・非該当:0%
7.利用者のプライバシーは守られているか
はい
70%
どちらともいえない
30%
 
いいえ:0%  
無回答・非該当:0%
8.個別の計画作成時に、利用者や家族の状況や要望を聞かれているか
はい
80%
どちらともいえない
10%
いいえ
10%
 
無回答・非該当:0%
9.サービス内容や計画に関する職員の説明はわかりやすいか
はい
80%
どちらともいえない
20%
 
いいえ:0%  
無回答・非該当:0%
10.利用者の不満や要望は対応されているか
はい
80%
どちらともいえない
10%
いいえ
10%
 
無回答・非該当:0%
11.外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか
はい
80%
いいえ
20%
 
どちらともいえない:0%  
無回答・非該当:0%
評点のレーダーチャートを表示する

組織マネジメント分析結果     ←クリックすると詳細が表示されます。

サービス分析結果

評価項目の評点

評価項目には、2から6個標準項目が設定され、
その標準項目の内容が実施できている場合は、 実施できていない場合はで表示されます。
  1. サービス情報の提供
サブカテゴリーごとの
標準項目実施状況
4/4
  1.利用希望者等に対してサービスの情報を提供している
利用希望者等が入手できる媒体で、事業所の情報を提供している利用希望者等の特性を考慮し、提供する情報の表記や内容をわかりやすいものにしている事業所の情報を、行政や関係機関等に提供している利用希望者等の問い合わせや見学の要望があった場合には、個別の状況に応じて対応している
【講評】詳細はこちら
  • 【現状】「なごみ西落合」のちらしを作成しました。
  • 【現状】HPやインターネットサイトなどにより情報を公表しています。
  • 【課題】行政などへ提供している情報内容を職員へも伝えましょう。
評点の内容 詳細はこちらから
  2. サービスの開始・終了時の対応
サブカテゴリーごとの
標準項目実施状況
7/7
  1.サービスの開始にあたり利用者等に説明し、同意を得ている
サービスの開始にあたり、基本的ルール、重要事項等を利用者の状況に応じて説明しているサービス内容や利用者負担金等について、利用者の同意を得るようにしているサービスに関する説明の際に、利用者や家族等の意向を確認し、記録化している
  2.サービスの開始及び終了の際に、環境変化に対応できるよう支援を行っている
サービス開始時に、利用者の支援に必要な個別事情や要望を決められた書式に記録し、把握している利用開始直後には、利用者の不安やストレスが軽減されるように支援を行っているサービス利用前の生活をふまえた支援を行っているサービスの終了時には、利用者の不安を軽減し、支援の継続性に配慮した支援を行っている
【講評】詳細はこちら
  • 【現状】サービスの開始・終了時はご入居者の不安感に配慮して対応しています。
  • 【現状】サービス開始時の説明は、分かりやすく、納得できるように対応しています。
  • 【現状】契約書や重要事項説明書の内容について諸君の理解を促しましょう。
評点の内容 詳細はこちらから
  3. 個別状況に応じた計画策定・記録
サブカテゴリーごとの
標準項目実施状況
10/10
  1.定められた手順に従ってアセスメントを行い、利用者の課題を個別のサービス場面ごとに明示している
利用者の心身状況や生活状況等を、組織が定めた統一した様式によって記録し、把握している利用者一人ひとりのニーズや課題を明示する手続きを定め、記録しているアセスメントの定期的見直しの時期と手順を定めている
  2.利用者等の希望と関係者の意見を取り入れた個別の介護計画を作成している
計画は、利用者の希望を尊重して作成、見直しをしている計画は、見直しの時期・手順等の基準を定めたうえで、必要に応じて見直している計画を緊急に変更する場合のしくみを整備している
  3.利用者に関する記録が行われ、管理体制を確立している
利用者一人ひとりに関する必要な情報を記載するしくみがある計画に沿った具体的な支援内容と、その結果利用者の状態がどのように推移したのかについて具体的に記録している
  4.利用者の状況等に関する情報を職員間で共有化している
計画の内容や個人の記録を、支援を担当する職員すべてが共有し、活用している申し送り・引継ぎ等により、利用者に変化があった場合の情報を職員間で共有化している
【講評】詳細はこちら
  • 【現状】職員間の情報共有についての職員の認知度は高いままです。
  • 【課題】ご入居者の希望が尊重された介護計画について職員の認知度が下がりました。
  • 【目標】介護計画の内容を職員全員が意識して実践するのが目標です。
評点の内容 詳細はこちらから
  4. サービスの実施
サブカテゴリーごとの
標準項目実施状況
23/23
  1.認知症対応型共同生活介護計画に基づいて自立生活が営めるよう支援を行っている
個別の認知症対応型共同生活介護計画に基づいて支援を行っている利用者一人ひとりがその人らしく生活できるよう支援を行っている関係職員が連携をとって、支援を行っている
【講評】 詳細はこちら
  • 【現状】介護計画へ職員の意識づけが進んだようです。
  • 【課題】介護計画と職員の考えについての考察が必要です。
  • 【目標】皆が理解し、納得できる介護計画の作成を目指しましょう。
  2.利用者の状態に応じて、日常生活に必要なさまざまな作業等を利用者が主体的に行うことができるよう支援を行っている
食事に関する一連の作業等利用者の生活場面では、利用者の主体性と能力を活かして支援を行っている利用者一人ひとりに応じた生活への参加ができるよう工夫をしている利用者の心身の状況に応じて、生活するうえで必要な支援(食事や入浴、排泄等)を行っている各種手続きや買い物等日常生活に必要な事柄について、利用者本人による実施が困難な場合に代行している
【講評】 詳細はこちら
  • 【現状】地域のお店への買い物を再開しました。
  • 【現状】入居者が調理などの家事を行えるよう工夫しています。
  • 【現状】職員の見守りの中、家事作業を行っています。
  3.利用者の健康を維持するための支援を行っている
利用者の心身の状況に応じた健康管理を行っている日常生活の中で、利用者一人ひとりの状態に応じて身体を動かす取り組みを工夫している服薬管理は誤りがないようチェック体制の強化などしくみを整えている利用者の体調変化時(発作等の急変を含む)に、医療機関等と速やかに連絡できる体制を整えている
【講評】 詳細はこちら
  • 【現状】外出の機会が増えてきました。
  • 【現状】毎日のバイタル測定や定期的な往診で健康管理をしています。
  • 【現状】定期往診以外の受診はご家族と連携しています。
  4.共同生活が楽しく快適になるよう工夫している
利用者がお互いに関わり合いながら楽しく生活することができるよう支援を行っている事業所での生活は、他の利用者への迷惑や健康面に影響を及ぼさない範囲で、利用者の意思が尊重されている居室や食堂などの共用スペースは、利用者の安全性や快適性に配慮したものとなっている
【講評】 詳細はこちら
  • 【現状】職員がご入居者間の人間関係の調整役となっています。
  • 【現状】職員はご入居者の快適性に配慮した対応を心がけています。
  • 【現状】利用者の意思を尊重した関わりの強化を管理者は考えています。
  5.事業所と家族等との交流・連携を図っている
家族や利用者の意向を考慮して、家族等が参加できる事業所の行事を実施している利用者の日常の様子を定期的に家族に知らせている家族等が事業所等に対し、意見や要望を表せる機会を設け、それらを活かした支援を行っている重度化した場合や終末期に備え、あらかじめ本人や家族等と話し合い、事業所でできることを説明しながら、方針を共有している
【講評】 詳細はこちら
  • 【現状】家族懇親会を開催し、ご意見やご要望を確認しています。
  • 【課題】ご家族と連携したい内容を具体的にお伝えしましょう。
  • 【目標】ご家族と連携を職員も含め強化しましょう。
  6.利用者が地域で暮らし続けるため、地域と連携して支援を行っている
地域の情報等を収集し、利用者の状況に応じて提供している利用者が地域のさまざまな資源を利用するための支援を行っている利用者が地域とつながりながら暮らし続けられるよう、事業所が利用者と共に地域の一員として日常的に交流している運営推進会議で話し合われた意見を活かして支援を行っている区市町村や地域包括支援センターと日頃から連絡を取り、協力関係を築きながら支援を行っている
【講評】 詳細はこちら
  • 【現状】地域との交流機会が増えています。
  • 【課題】運営推進会議への職員認知度が低い状態です。
  • 【目標】職員も巻き込みながら地域連携を進めましょう。
  評点の内容 詳細はこちらから
  5. プライバシーの保護等個人の尊厳の尊重
サブカテゴリーごとの
標準項目実施状況
5/5
  1.利用者のプライバシー保護を徹底している
利用者に関する情報(事項)を外部とやりとりする必要が生じた場合には、利用者の同意を得るようにしている個人の所有物や個人宛文書の取り扱い、利用者のプライベートな空間への出入り等、日常の支援の中で、利用者のプライバシーに配慮した支援を行っている利用者の羞恥心に配慮した支援を行っている
  2.サービスの実施にあたり、利用者の権利を守り、個人の意思を尊重している
日常の支援にあたっては、個人の意思を尊重している(利用者が「ノー」と言える機会を設けている)利用者一人ひとりの価値観や生活習慣に配慮した支援を行っている
【講評】詳細はこちら
  • 【現状】職員の対応は親切で丁寧です。
  • 【現状】ご本人の生活習慣などに配慮した支援を心がけています。
  • 【課題】羞恥心への配慮を再度確認しましょう。
評点の内容 詳細はこちらから
  6. 事業所業務の標準化
サブカテゴリーごとの
標準項目実施状況
5/5
  1.手引書等を整備し、事業所業務の標準化を図るための取り組みをしている
手引書(基準書、手順書、マニュアル)等で、事業所が提供しているサービスの基本事項や手順等を明確にしている提供しているサービスが定められた基本事項や手順等に沿っているかどうか定期的に点検・見直しをしている職員は、わからないことが起きた際や業務点検の手段として、日常的に手引書等を活用している
  2.サービスの向上をめざして、事業所の標準的な業務水準を見直す取り組みをしている
提供しているサービスの基本事項や手順等は改変の時期や見直しの基準が定められている提供しているサービスの基本事項や手順等の見直しにあたり、職員や利用者等からの意見や提案を反映するようにしている
【講評】詳細はこちら
  • 【現状】新入職者向けに「西落合のしおり」を作成しました。
  • 【課題】マニュアル活用について、職員の認知度が低い状況です。
  • 【目標】職員が使いやすい「西落合のしおり」へ更新していきましょう。
評点の内容 詳細はこちらから

事業者のコメント

*以下の項目は事業者によって、自ら更新される情報です。
評価者 修了者No.H0302059   修了者No.H1701062    
評価実施期間 2022年10月25日~2023年2月17日

サブメニュー