評価結果

標準の評価

基本情報

【法人名称】

新宿区

【事業所名称】

新宿区立あゆみの家

【サービス種別】

短期入所

事業者の理念・方針・期待する職員像

事業者が大切にしている考え(理念・ビジョン・使命など)

1) 利用者本位の良質なサービス提供と家族への支援
2) 利用者の障害程度、健康状態に応じた安全・安心のサービス提供
3) チームワークで利用者ニーズに応じた支援
4) 地域貢献および地域に開かれた施設づくり

職員に求めている人材像や役割

「重度・重症の障害者であっても住み慣れた地域の中で本人らしい自立生活が送ることができるように支援する」という法人設立のミッションを理解してその実現に尽力する人材。

職員に期待すること(職員に持って欲しい使命感)

人権意識を持ちながら、利用者のニーズに真剣に向き合い、現状でできる最善の方法を前向きに検討する意識

全体の評価講評

特によいと思う点

利用者の地域生活や自立に向けた支援は、就労支援や自宅から通所する事業所だけでなく、自宅から離れて普段と異なる環境で生活する体験は欠かすことができない。特に、短期入所は家族のレスパイトなどの目的以外にグループホームに入所する前の訓練の場としても有効である。事業所では利用者の地域生活に必要な交流を行なうなど、利用者の意向と能力を活かした支援を実践している。

事業所では利用者・家族の意向を収集して円滑にサービス提供につなげるしくみを構築している。サービス提供の際には、利用者や家族の意向を取り入れながら、利用調査票の記録やサービス開始時に面接を行っている。また、家族からの相談にも応じる体制も築いており、日中活動や生活の場を含めて家族が相談できる場を提供している事業所の姿勢は利用者や家族に寄り添う支援として好感が持てる。

日中活動の通所サービスである生活介護事業所が併設されており、生活介護の利用者が短期入所のサービスを利用する場合も多く、生活介護事業に従事職員も短期入所業務を担当することで、日中活動の様子や通所の状況などの情報が活用される利点があり、生活介護利用者の日中の支援と夜間の支援、そして家庭での生活の継続性に配慮し、双方で情報が共有できるようにしている。また、短期入所の利用状況においても日中活動の事業所にフィードバックすることが可能となり、双方の事業所が連動しながら情報の共有を行なっている。

さらなる改善が望まれる点

事業所のサービスを利用するにあたり、計画相談の事業所ではサービス等利用計画が作成され、短期入所の利用による目標などが記載されるしくみがある。利用期間が短いながらも、受け入れの際には支援目標・内容の明確化(計画策定など)は、サービス提供事業のマネジメントサイクルの出発点であり、現在活用している「利用調査票」の工夫を含め、支援目標、支援内容などを保護者と事業所で共有できる様式への変更など、サービス等利用計画と連動した支援の継続性に配慮した取り組みの充実に期待したい。

第二期指定管理期間における中長期計画において、利用者本位のサービスの徹底、地域に根差した特色のある施設づくりとともに、利用者の世代構成の変化と障害の重度化に対応できる施設機能の強化、支援体制の構築を方針として掲げ、区や保護者関係機関との協議を含め、計画の実現に向けた動きが始まっている。医療的ケアを必要とする利用者の受け入れやさらなる支援の充実に向けた取り組みなど、短期入所事業についても、計画の推進の中で、さらなる専門性の向上とより安全・安心な良質なサービス提供に向けた着実な取り組みに期待したい。

職員研修の充実を図って職員の質の向上に取り組み、個別面談等の機会を活用して職員のやる気や働きがいの向上への動機づけを行なっている。人事考課を行なっているが、職員のキャリアプランに応じた人材育成や処遇改善のしくみ作りを課題として捉えている。事業所として、社会福祉法人ならではの特色を生かした事業運営の検討を進めている。すでに、新入職員への育成プログラムの試験的な導入が開始されている。今後は、各職員に着目した個人別の育成計画の明確化など、さらなる支援スキルの向上に向けた取り組みの推進に期待したい。

事業者が特に力を入れている取り組み

地域の関係機関・団体とのネットワークに積極的に参画し連携・協力関係の構築を進めている。また、障害者理解の促進と地域交流を目的とした「落合・つながるカフェ」の開催も回数を重ねている。行事の運営には地域の関係団体やボランティアの協力を得ており、住民が参加できる行事を実施するなど、地域に開かれた施設づくりに取り組み、地域福祉や障害者理解を促進する取り組みが進んでいる。

「グレードアップ委員会」の活動を通じた職員の意識向上と倫理綱領遵守の検証など支援内容を振り返り、定期的にチェックを行なうしくみを構築している。月1回の定例会を開催し、振り返りの検証と分析、倫理目標・標語の設定と反省、支援計画の書式の整備、虐待防止や権利擁護に関する情報提供、自己点検などの取り組みを進めている。自己点検は、倫理綱領に定める職員の遵守事項を列挙したリストにより年1回全職員が実施しており、その結果を委員会が検証し、グループ討議を通じて周知・啓発に努めている。

利用者調査結果

調査概要

  • 調査対象:原則として約1か月間にサービスを利用した利用者を対象とした。
  • 調査方法:アンケート方式  
    アンケート調査(状況に応じて家族等の協力を得た形で)を実施した。利用者調査実施の案内状と返信用封筒(料金受取人払郵便)を添えたアンケート用紙を事業所を通じて配付し、直接評価機関へ郵送という形で回収した。
  • 有効回答者数/利用者総数:6/23(回答率 26.1% )

利用者の事業所に対する総合的な評価については、回答者約44%が「大変満足」、約44%が「満足」と答えている。「いつも安心して利用」、「様子を詳細にノートに記入してもらって、満足」、「医療的ケアの必要な利用者も利用できると良い」などの意見が寄せられている。また、「どちらともいえない」との回答からは、「一対一で手厚く対応してもらっている反面、不安に思うこともある」、「複数名の利用ができると良い」との意見も寄せられている。個別の質問においても、「食事」、「安心した生活」、「職員の言葉遣いや態度」、「利用者の気持ちを尊重した対応」は、「はい」とする回答割合が多数(89%)を占め、利用者の評価は高いものとなっている。一方で、「設備環境」や「環境整備」、「サービス内容の説明」、「外部の相談窓口」は、「どちらともいえない」との回答がやや多い傾向もあり、回答が分かれた結果となっている。

アンケート結果

1.食事の時間が楽しいひとときになっているか

はい 5名 (83%)
どちらともいえない 1名 (17%)

回答者6名中5名(約83%)が「はい」と回答している。「いいえ」との回答は無く、多くの回答者が肯定的な評価をしている。また、「どちらともいえない」との回答(1名・約17%)もみられるが、特に意見は寄せられていない。

2.事業所の設備は安心して使えるか

はい 4名 (67%)
どちらともいえない 2名 (33%)

回答者6名中4名(約67%)が「はい」と回答している。「いいえ」との回答は無く、「どちらともいえない」との回答もみられる(約33%)が、特に意見は寄せられていない。

3.事業所の生活に安心感があるか

はい 5名 (83%)
どちらともいえない 1名 (17%)

回答者6名中5名(約83%)が「はい(安心できる)」と回答している。「いいえ」との回答は無く、多数の回答者が肯定的な評価をしている。「どちらともいえない」との回答(1名・約17%)もみられるが、特に意見は寄せられていない。

4.利用時の過ごし方は個人のペースに合っているか

はい 5名 (83%)
どちらともいえない 1名 (17%)

回答者6名中5名(約83%)が「はい」と回答している。「いいえ」との回答は無く、多数の回答者が肯定的な評価をしている。「どちらともいえない」との回答(1名・約17%)もみられるが、特に意見は寄せられていない。

5.事業所内の清掃、整理整頓は行き届いているか

はい 2名 (33%)
どちらともいえない 3名 (50%)
無回答・非該当 1名 (17%)

回答者6名中2名(約33%)が「はい」と答えている。「年々身体も車いすも大型化するのに比べ、部屋のスペースが狭いと思う」との意見が寄せられている。また、「いいえ」との回答は無いものの、半数が「どちらともいえない」と答えている。「見学の際に室内の臭いが気になった」との意見もみられる。

6.職員の接遇・態度は適切か

はい 5名 (83%)
無回答・非該当 1名 (17%)

「非該当・無回答」の1名を除き、回答者の全員(6名中5名)が「はい」と回答し、肯定的な評価をしている。特に意見は寄せられていない。

7.病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

はい 4名 (67%)
どちらともいえない 2名 (33%)

回答者6名中4名(約67%)が「はい」と回答している。「どちらともいえない」との回答もみられる(2名・33%)が、特に意見は寄せられていない。

8.利用者同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

はい 3名 (50%)
どちらともいえない 1名 (17%)
無回答・非該当 2名 (33%)

回答者半数(6名中3名)が「はい」と回答している。また、「どちらともいえない」・「非該当(経験が無い)」との回答もみられる。特に意見は寄せられていないが、職員とのマンツーマンの一人の利用の状況からの結果となっている。

9.利用者の気持ちを尊重した対応がされているか

はい 6名 (100%)

回答者の全員が「はい(気持ちを大切にしながら対応してくれている)」と回答している。特に意見は寄せられていないが、職員の対応を評価している結果となっている。

10.利用者のプライバシーは守られているか

はい 4名 (67%)
どちらともいえない 2名 (33%)

回答者の6名中4名(約67%)が「はい(守られている)」と回答している。「いいえ」との回答は無く、「どちらともいえない」との回答もみられる(約33%)が、特に意見は寄せられていない。

11.サービス内容に関する職員の説明はわかりやすいか

はい 2名 (33%)
どちらともいえない 3名 (50%)
無回答・非該当 1名 (17%)

回答者6名中2名(約33%)が「はい(わかりやすい)」と答えている。「いいえ」との回答は無いものの、それを超える3名(半数)「どちらともいえない」、1名が「非該当」と答えている。特に意見は寄せられていない。

12.利用者の不満や要望は対応されているか

はい 2名 (33%)
どちらともいえない 2名 (33%)
無回答・非該当 2名 (33%)

「いいえ」との回答は見られないが、「はい(対応されている)」、「どちらともいえない」、「非該当(経験が無い)」に回答が分かれた結果となっている。特に意見は寄せられていない。

13.外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

どちらともいえない 4名 (67%)
無回答・非該当 2名 (33%)

「はい(伝えられている)」・「いいえ」との回答は無く、6名中4名(約67%)が「どちらともいえない」と答え、「非該当(経験無し)」(2名・約33%)との回答に分かれている。特に意見は寄せられていない。

組織マネジメント分析結果

◆事業評価結果
7つの「カテゴリー」の下に、それぞれ「サブカテゴリー」「評価項目」「標準項目」を設定して評価しています。
評価項目ごとに、標準項目の実施状況を、実施できている場合はで、実施できていない場合はで表しています。

【講評】
法人の理念、事業所の運営方針などを明示し、幅広く周知している

法人の理念、事業所の運営方針など施設が目指していることや大切にしていることを、事業計画書、パンフレット、ホームページに明示し、施設内にも掲示している。利用契約時や保護者会の場で利用者・保護者に対して、文書交付や説明を行ない、その周知に努めている。また、職員会議において運営方針や課題の共有化に取り組んでいる。経営層は、社会福祉法人の特色を活かした事業運営が求められていることから、運営理念や特色の明確化に対する組織全体での継続した取り組みの必要性を捉えている。

リーダーを中心に各職員の意見に耳を傾けたチームワークを重視した運営に努めている

事業所は、平成28年度までの5年1期の指定管理期間を終了し、今年度から2期目の運営を担っている。2期目に入り施設長の交代などの組織変更もみられ、これまでの運営を引き継ぎながらも地域に根付いた社会福祉法人ならではの特色を生かした事業運営に取り組んでいる。また、自らの役割と責任を職員会議やグループミーティングを通じて周知し、リーダー会議を通じて役割や責任の確認作業を行なっている。リーダーとの話し合いと各職員の意見に耳を傾けたチームワークを重視した運営に努めている。

法人の諸規定やマニュアル等で重要な案件の決定手順を明確化している

事業計画などの重要案件の決定手順は、法人の諸規定や施設のマニュアル等で手順を明確化している。グループ会議、職員会議における検討を経て現場の意向を集約するとともに想定されるリスクなどを総合的に勘案して案を作成し、理事会決定をもって確定している。決定した事業計画などの重要案件は、職員会議の場における説明や説明文書の回覧により職員に周知し、利用者・保護者に対しては、保護者会の場での直接説明や説明文書の配付を通じて周知している。

1. 事業所が目指していること(理念、基本方針)を明確化・周知している
  • 事業所が目指していること(理念・ビジョン、基本方針など)を明示している
  • 事業所が目指していること(理念・ビジョン、基本方針など)について、職員の理解が深まるような取り組みを行っている
  • 事業所が目指していること(理念・ビジョン、基本方針など)について、利用者本人や家族等の理解が深まるような取り組みを行っている
  • 重要な意思決定や判断に迷ったときに、事業所が目指していること(理念・ビジョン、基本方針など)を思い起こすことができる取り組みを行っている(会議中に確認できるなど)
2. 経営層(運営管理者含む)は自らの役割と責任を職員に対して表明し、事業所をリードしている
  • 経営層は、自らの役割と責任を職員に伝えている
  • 経営層は、自らの役割と責任に基づいて行動している
3. 重要な案件について、経営層(運営管理者含む)は実情を踏まえて意思決定し、その内容を関係者に周知している
  • 重要な案件を検討し、決定する手順があらかじめ決まっている
  • 重要な意思決定に関し、その内容と決定経緯について職員に周知している
  • 利用者等に対し、重要な案件に関する決定事項について、必要に応じてその内容と決定経緯を伝えている
【講評】
倫理綱領や法令遵守に関する文書を職員に配付し周知している

福祉サービスに従事する者として守るべき法・規範・倫理を周知するため、倫理綱領や法令遵守に関する文書を職員に配付し周知している。職員の意識向上と倫理綱領の遵守の取り組みとしてグレードアップマニュアルによって「グレードアップ委員会」を設置し、虐待防止や権利擁護に関する情報提供、自己点検などの取り組みを進めている。第三者評価や区の指定管理者事業評価、労働環境調査など外部の視点による評価・調査を実施し結果の公表など透明性の高い組織運営をしている。

事業所の機能を活かした地域交流や専門性を還元している

事業所の広報誌「あゆみだより」を発行し、地域の関係機関・団体・利用者家族等に配付することにより、運営方針や事業内容、事業所の様子やイベントなどの情報を発信している。「あゆみだより」はホームページにも公開されている。事業所の会議室を地域の団体へ貸し出し、地域の高齢者施設のイベントに備品を貸し出すなど、事業所の機能を活かした地域交流を行なっている。さらに、「落合・地域とつながるカフェ」や「あゆみ祭」などの行事も実施し、あゆみ祭では、来場者に車いす体験コーナーを設け、事業所の専門性を還元している。

顔の見える関係ネットワーク構築に継続して取り組んでいる

地域密着型の事業展開を志向し、顔の見える関係ネットワーク構築に継続して取り組んでいる。ボランティア担当マニュアルを整備し、担当職員を配置して、ボランティアの積極的な受け入れを継続している。行事ボランティア、日中活動ボランティア、体験ボランティアなど、年々登録者が増加している。区や関係機関との連携を図り、施設連絡会、進路対策連絡会、さらに、地域の町会の集まりに参加するなど、連携や協力関係が深まりつつある。

1. 社会人・福祉サービスに従事する者として守るべき法・規範・倫理などを周知している
  • 福祉サービスに従事する者として、守るべき法・規範・倫理(個人の尊厳)などを明示している
  • 全職員に対して、守るべき法・規範・倫理(個人の尊厳)などの理解が深まるように取り組んでいる
2. 第三者による評価の結果公表、情報開示などにより、地域社会に対し、透明性の高い組織となっている
  • 第三者による評価の結果公表、情報開示など外部の導入を図り、開かれた組織となるように取り組んでいる
  • 透明性を高めるために、地域の人の目にふれやすい方法(事業者便り・会報など)で地域社会に事業所に関する情報を開示している
1. 事業所の機能や福祉の専門性をいかした取り組みがある
  • 事業所の機能や専門性は、利用者に支障のない範囲で地域の人に還元している(施設・備品等の開放、個別相談など)
  • 地域の人や関係機関を対象に、事業所の機能や専門性をいかした企画・啓発活動(研修会の開催、講師派遣など)を行っている
2. ボランティア受け入れに関する基本姿勢を明確にし、体制を確立している
  • ボランティアの受け入れに対する基本姿勢を明示している
  • ボランティアの受け入れ体制を整備している(担当者の配置、手引き書の作成など)
  • ボランティアに利用者のプライバシーの尊重やその他の留意事項などを伝えている
3. 地域の関係機関との連携を図っている
  • 地域の関係機関のネットワーク(事業者連絡会など)に参画している
  • 地域ネットワーク内での共通課題について、協働して取り組めるような体制を整えている
【講評】
苦情・要望への対応について基本ルールを定めた規定を整備、運用している

苦情・要望への対応について基本ルールを定めた規定を整備し、施設長を苦情解決責任者、サービス管理責任者を苦情受付担当者として対応するとともに、投書方式の「施設長への直行便」(意見箱)を設置している。また、法人には第三者による「苦情処理委員会」が設置されている。利用者・保護者に対しては、利用契約時に制度の説明を行なうほか、案内文書等を所内に掲示している。提出された意見・要望等は、内容に応じて担当職員、リーダー会、各委員会等が検討して迅速な対応に努めている。

利用者満足度調査を毎年実施し、サービスの見直しや課題解決に活用している

利用者の意向を把握しサービスの向上に活用するため、利用者満足度調査を毎年実施している。また、日々の支援活動を通じて、利用者・保護者と積極的なコミュニケーションをとりながら意見・要望等の把握に努めるとともに、連絡ノートや隔月開催の全体保護者会、毎月開催のグループ別保護者会の場を活用して、利用者意向の現状や問題点の把握を行なっている。把握した意向を分析し、活動プログラムの見直しや新規プログラムの開発などに取り組み、個別の事項は支援計画のモニタリング等で計画に反映するしくみがある。

町会や地域の福祉関係者、利用者家族等との情報交換を通じて情報収集している

福祉関係情報誌や新聞等からの情報収集とともに、区や関係機関、地域の福祉施設連絡会、進路対策連絡会などの団体とのネットワークに参画し、福祉事業全体の動向や地域の福祉施設の新設・改廃などの福祉情報の収集に努めている。また、障害者理解の促進と地域交流を目的として地域の民生委員協議会や福祉施設との共催による懇談会「落合・つながるカフェ」を毎年開催し、地域の福祉関係者や利用者家族等の参加を得て、福祉情報の交換や関係づくりが行なわれている。

1. 利用者一人ひとりの意向(意見・要望・苦情)を多様な方法で把握し、迅速に対応している(苦情解決制度を含む)
  • 苦情解決制度を利用できることや事業者以外の相談先を遠慮なく利用できることを、利用者に伝えている
  • 利用者一人ひとりの意見・要望・苦情に対する解決に取り組んでいる
2. 利用者意向の集約・分析とサービス向上への活用に取り組んでいる
  • 利用者アンケートなど、事業所側からの働きかけにより利用者の意向を把握することに取り組んでいる
  • 事業者が把握している利用者の意向を取りまとめ、利用者から見たサービスの現状・問題を把握している
  • 利用者の意向をサービス向上につなげることに取り組んでいる
3. 地域・事業環境に関する情報を収集し、状況を把握・分析している
  • 地域の福祉ニーズの収集(地域での聞き取り、地域懇談会など)に取り組んでいる
  • 福祉事業全体の動向(行政や業界などの動き)の収集に取り組んでいる
  • 事業所としての今後のあり方の参考になるように、地域の福祉ニーズや福祉事業全体の動向を整理・分析している
【講評】
今年度から5年間の第2期の指定管理者としての事業運営を開始している

平成28年度までの第1期の指定管理期間が終了し、今年度から5年間の第2期の指定管理者としての事業運営を開始している。運営法人と区との基本協定により、運営にあたっての理念、事業の基本方針、日常生活における留意事項、活動プログラムの着眼点などが定められている。年度ごとの事業計画は基本協定に基づいて策定し区の承認を受け、短期の活動についても、グループごとに月間プログラムを策定するなど計画的に取り組んでいる。

月次・年間の進捗状況を確認し報告書にまとめ着実な計画の実行に取り組んでいる

各年度の事業計画は、利用者満足度調査などの分析に基づく利用者の意向やグループ会議・リーダー会議で検討・集約した現場の意向、想定されるリスクを踏まえ策定されている。計画の推進について、職員の役割分担や活動内容を明記し業務執行体制を整え、月次・年間の進捗状況を確認し報告書にまとめて法人や区に報告するなど着実な計画の実行に取り組んでいる。数量的な指標がなじまないサービスもあるが、今後、目標や成果の度合いをより明確化するための取り組みが期待される。

職員への危機管理教育、不審者対応研修の実施など安全対策に継続して取り組んでいる

法人の危機管理に関する取り組みの指針を踏まえて、利用者の安全・安心を確保するため、事故対応や災害時緊急対応等のマニュアルが整備され、想定される多様なリスクへの対応が定められている。事業所としての防災訓練は、再委託業務の従事者の参加も得て概ね2か月に1回実施し、災害発生時の緊急対応に備えている。職員に対する危機管理教育への取り組みや警察署の協力による不審者対応研修の実施、玄関と裏口へ防犯カメラの設置など、安全対策に継続して取り組んでいる。

1. 取り組み期間に応じた課題・計画を策定している
  • 理念・ビジョンの実現に向けた中・長期計画を策定している
  • 年度単位の計画を策定している
  • 短期の活動についても、計画的(担当者・スケジュールの設定など)に取り組んでいる
2. 多角的な視点から課題を把握し、計画を策定している
  • 課題の明確化、計画策定の時期や手順があらかじめ決まっている
  • 課題の明確化、計画の策定にあたり、現場の意向を反映できるようにしている
  • 計画は、サービスの現状(利用者意向、地域の福祉ニーズや事業環境など)を踏まえて策定している
  • 計画は、想定されるリスク(利用者への影響、職員への業務負担、必要経費の増大など)を踏まえて策定している
3. 着実な計画の実行に取り組んでいる
  • 計画推進の方法(体制、職員の役割や活動内容など)を明示している
  • 計画推進にあたり、より高い成果が得られるように事業所内外の先進事例・失敗事例を参考にするなどの取り組みを行っている
  • 計画推進にあたり、目指す目標と達成度合いを測る指標を明示している
  • 計画推進にあたり、進捗状況を確認し(半期・月単位など)、必要に応じて見直しをしながら取り組んでいる
1. 利用者の安全の確保・向上に計画的に取り組んでいる
  • 利用者の安全の確保・向上を図るため、関係機関との連携や事業所内の役割分担を明示している
  • 事故、感染症、侵入、災害などの事例や情報を組織として収集し、予防対策を策定している
  • 事故、感染症、侵入、災害などの発生時でもサービス提供が継続できるよう、職員、利用者、関係機関などに具体的な活動内容が伝わっている
  • 事故、感染症、侵入などの被害が発生したときは、要因を分析し、再発防止に取り組んでいる
【講評】
人材の確保の困難さを背景に人事考課と目標管理制度の充実を課題としてとらえている

人材確保の方策として、多様な手段を講じている。職員の採用事務は事業所単位で実施され、経営層が現場の意向を踏まえ実施している。配属にあたっては、管理職や施設長による個別面談の場を通じて把握した職員の希望を勘案して行なっている。人事制度については、就業規則等の規程を前提に職員に周知している。年1回の管理職による人事考課と施設長による個人面談を通じて人事評価が行なわれている。人材の確保の困難さが増していることを背景に、経営層は、人事考課と目標管理制度の充実とさらなる活用を課題としてとらえている。

職員意識や専門性の向上を図るため職員研修を通じた人材育成に努めている

事業計画において、実務、職層、所内研修など、内容・時期・対象者を事業計画において定めている。施設長は、職員との個別面談等において、能力向上についての意向を把握し、本人の希望や能力、職歴に応じて、研修計画の中からその都度適切な研修の受講を勧奨している。さらに、新入職員への育成プログラムの試験的な導入が開始されている。今後は、キャリアパスを踏まえ、各職員に着目した個人別の育成計画の明確化などの取り組みの推進が期待される。

ストレスチェックやメンタルヘルス研修などを実施し職員の精神面にも配慮している

特色を生かした事業運営の検討に資するため、他の施設の見学や調査を行ない事業所の優れている点や運営課題を検証する研修を計画・実施している。また、適正な労働環境の確保に向けて、ストレスチェックの実施、産業医による個人面談、さらに、メンタルヘルスの研修では、外部講師によるワークショップを実施している。さらに、有給休暇の活用や出産や育児休暇、介護休暇等が取りやすい職場環境づくりなどに取り組んでいる。

1. 事業所にとって必要な人材構成にしている
  • 事業所の人事制度に関する方針(人材像、職員育成・評価の考え方)を明示している
  • 事業所が必要とする人材を踏まえた採用を行っている
  • 適材適所の人員配置に取り組んでいる
2. 職員の質の向上に取り組んでいる
  • 職員一人ひとりの能力向上に関する希望を把握している
  • 事業所の人材育成計画と職員一人ひとりの意向に基づき、個人別の育成(研修)計画を策定している
  • 個人別の育成(研修)計画は、職員の技術水準、知識、専門資格の習得(取得)などの視点を入れて策定している
  • 職員一人ひとりの個人別の育成(研修)計画に基づいて、必要な支援をしている
  • 職員の研修成果を確認し(研修時・研修直後・研修数ヶ月後など)、研修が本人の育成に役立ったかを確認している
1. 職員一人ひとりの主体的な判断・行動と組織としての学びに取り組んでいる
  • 職員の判断で実施可能な範囲と、それを超えた場合の対応方法を明示している
  • 職員一人ひとりの日頃の気づきや工夫について、互いに学ぶことに取り組んでいる
  • 職員一人ひとりの研修成果を、レポートや発表等で共有化に取り組んでいる
2. 職員のやる気向上に取り組んでいる
  • 事業所の特性を踏まえ、職員の育成・評価・報酬(賃金、昇進・昇格、賞賛など)が連動した人材マネジメントを行っている
  • 就業状況(勤務時間や休暇取得、疲労・ストレスなど)を把握し、改善に取り組んでいる
  • 職員の意識を把握し、やる気と働きがいの向上に取り組んでいる
  • 福利厚生制度の充実に取り組んでいる
1. 事業所が蓄積している経営に関する情報の保護・共有に取り組んでいる

【前年度の重要課題に対する組織的な活動(評価機関によるまとめ)】

【評語】
���݃y�[�W��\�����邱�Ƃ��ł��܂���b�Ƃ����傤�����i�r�Q�[�V����

���݃y�[�W��\�����邱�Ƃ��ł��܂���B

�����f���������������܂��āA�\���󂲂����܂���B

<<<���i�r�g�b�v�֖߂�>>>