評価結果

標準の評価

基本情報

【法人名称】

新宿区

【事業所名称】

新宿区立障害者福祉センター

【サービス種別】

多機能型事業所

生活介護
就労継続支援B型

事業者の理念・方針・期待する職員像

事業者が大切にしている考え(理念・ビジョン・使命など)

 1)当事者主体のサービス提供。
 2)地域社会での自立支援。
 3)社会[地域]貢献。

職員に求めている人材像や役割

 1)環境や他人のせいにせず、自責の念で業務に当たる姿勢があること。
 2)協調性のある人。
 3)挑戦し続ける姿勢、チームの力を最大に発揮できるよう、他の職員を支え、力を補い合う姿勢のある人。
 4)自らの行動が組織の価値を変え、運命共同体の自覚を持った業務参加の姿勢を持った人
 5)障害をもつ方への地域自立、社会参加を支える使命を担う姿勢のある人。
 6)利用者の人格を尊重し、ご本人が持てる力を助長する「エンパワメント」の姿勢のある人。

職員に期待すること(職員に持って欲しい使命感)

 1)利用者が気持ちよく過ごせる環境づくりを心掛けること。
 2)自ら能動的に欠けているところを補うように努めること。
 3)チームプレイを心がけ、支えあうこと。
 4)学ぶ姿勢を持ち、常に現状にとどまらないこと。

全体の評価講評

特によいと思う点

職員共通意識のもとでより良いサービスが提供できるようにサービス種目を「目指してきたこと」「達成したこと」「達成できなかったこと」「課題だと思っていること」を職員全員で検討しました。それぞれの項目に沿ってモニタリングをおこないました。詳細に分けられたサービス種目をモニタリングすることによって、それぞれの課題が浮き彫りになり職員はサービス種目だけにとどまることなく、施設運営についても広い視野にたってサービスを提供するという意識を持つことが出来ました。個別支援に情報の共有化が図られ職員の意識も変わりました。

自立支援プログラムには、外出プログラムを昨年に引き続き実施しています。3グループでそれぞれが行きたい場所、行程、バリアフリー環境の調査など、1日を企画立案することで、社会生活力の向上に努めています。就労の面では、ステップアップのために評価システムを導入し、ジョブコーチとの連携をし、個別の支援ポイントの共有、周知を図りました。実習日誌も自己評価を促し、振り返りができるようになりました。高齢化が進んだ利用者には、将来を見据えた支援計画とともに、今をどう生きるかという視点で支援をおこなっています。

利用者の思いを長期目標として実現していくために、利用者自身はどの様な努力が必要か、職員にはどのな支援を求めるかを利用者から明確に導き出しています。目標実現のために利用者自身の努力と障害の重度化や高齢化が顕著になる中でも利用者一人ひとりの特性を生かし、利用者自身が人生を構築していくために職員はどんな支援が必要かを利用者自身の言葉で聞き取って利用者主体を実現しています。

さらなる改善が望まれる点

現状では、見守りや声掛けで作業ができる利用者は数名に過ぎません。介護保険利用者も多くなり、いつまで生活介助で支援できるかが今後の課題です。高次脳機能障害、発達障害者等の新たな利用者層への対応や、医療的処置が必要になる利用者も今後増えていく可能性があります。職員には多様な障害に対応できるスキルが求められています。また、近年、利用者・家族の高齢化が進み、将来のビジョンをどう描くのかという課題があると運営側は強く感じています。

利用者の様々な特性から利用者毎に作成した介助マニュアルに沿って介助しています。またブラザーシスター制度や積極的な内部外部研修により、介助の質を高めています。職員は介護福祉士資格取得者も多く基礎的な支援理論や技術は習得していますが、現場では利用者毎に特化した介助が多くなっています。利用者個々に対する支援技術は高く評価されますが、どのような場面でも通用する介助技術の基礎を今一度振り返ることで、より質の高い介助者となる取り組みに期待します。

就労支援として「就労者を出す」ことがモニタリングで達成できなかったとしていますが利用者でのアンケートでも「自分自身の障害が就労に繋がらない」としています。また、工賃の低さもあげられています。障害にあわせた受注開拓は大変だとは思いますが今一度、作業のあり方を再度検討してみてはいかがでしょうか。自主生産として「ガラス工芸」を取り入れていますが、その製品の周知は低く知名度も浅いのです。自主生産で成功している他事業所の見学などをして、売れる作品作り、販路拡大等を利用者と共に構築することが望まれます。

事業者が特に力を入れている取り組み

事業所の職員構成をみると長期間在職しているベテラン職員と採用後年数の経っていない若手職員と2分化しています。そのため、利用者の意向を正確に汲み取ることや障害に合わせた介助の方法などについてマンツウマンで指導する仕組みを導入して若手職員の介助力の向上に努めています。また、深い専門性が要求される現場で片寄った知識になることのないよう、積極的に外部研修や講習会に参加して広い視野を持った職員になるよう力を入れています。

支援計画は長期目標を明確にしてその目標を達成するために利用者と職員がおこなうことを解りやすく記載しています。定期的に振り返りをおこなって目標に向かっているか確認しています。利用者の望む生活となるように職員は必要としている情報を収集し提供しています。また一人暮らしをしている利用者の経験を話してもらうなど利用者からの情報提供もあり、様々な一人ひとりに合わせた自立に向けた支援をしています。

利用者が主体性を持って自ら行動が出来るように支援をおこなっています。事業所内の決まりごとも当事者主体でミーテングをおこない、その場で決定をしています。利用者が「利用者スタッフ」として施設見学の案内をしています。障害者ならではの作業の説明は見学者の特性に合わせて行うなど障害者の活動範囲を広げています。また、一日の活動プログラムも自分で決めるなどしています。職員も利用者のやりたい事に沿えるよう技術力アップと利用者の選択肢が広がり自分で決められるように支援を行っています。

利用者調査結果

調査概要

  • 調査対象:利用者総数23名のうち有効回答者数は20名でその内訳は就労支援B型10名、生活介護10名になります。
  • 調査方法:アンケート方式  
    利用者障害特性(視覚、聴覚、言語等)評価者の聞き取りがバラバラにならないように利用者が分かり易い統一した文言を使用するなどして聞き取り調査に臨みました。聞き取り調査を全員対象としアンケート調査は聞き取り調査のできなかった利用者を対象におこないました。
  • 有効回答者数/利用者総数:20/23(回答率 87.0% ) サービス毎の利用者総数
      利用者総数 共通評価項目による
    調査対象者数
    共通評価項目による
    調査の有効回答者数
    利用者総数に対する
    回答者割合
    生活介護 11人 11人 10人 90.9%
    就労継続支援B型 12人 12人 10人 83.3%

利用者全体の印象は、利用者が自分の障害を的確に捉え、これからの生活を積極的に生きようとする姿勢が感じられました。《総合的な感想について》は「大変満足1名」「満足13名」70%の利用者が満足と回答しています。設立当時から障害者の自立を目指して活動してきました。その気風の中で生活してきている利用者は自立への意識も高く、生活の中で起こる課題に果敢に挑んで問題解決をしています。聞き取り調査の中で高齢化に伴う生活の不安、重度化しているため就職先の確保が困難、身体、体力への不安等を述べています。これらのことは職員も十分に意識しており今後の課題と捉えています。《サービス提供》の「問1、問3」は80%の利用者が「はい」と回答しています。《安心・快適性》の「問9」では90%が「はい」と回答しています。《利用者個人の尊重》の「問11.12.13」は「はい」の回答が70%と若干低くなっています。《不満・要望への対応》では「はい」は50%台に止まっています。これらの回答から利用者に優しく接している様子を窺い知ることができます。

アンケート結果

4~17は選択式の質問のため、該当項目のみ掲載しています。

1.利用者は困ったときに支援を受けているか

はい 16名 (80%)
どちらともいえない 3名 (15%)
いいえ 1名 (5%)

「人によって、内容によって差がある」とコメントしていますが80%16名が「はい」と回答しています。

2.事業所の設備は安心して使えるか

はい 15名 (75%)
どちらともいえない 3名 (15%)
いいえ 1名 (5%)
無回答・非該当 1名 (5%)

「今のところ困っていない」としていますが「危ない思いをしたことが無い」と理解して良いと思われます。

3.利用者同士の交流など、仲間との関わりは楽しいか

はい 16名 (80%)
どちらともいえない 4名 (20%)

80%16名が「はい」と回答しています。

4.【生活介護】
事業所での活動は楽しいか

はい 8名 (80%)
どちらともいえない 1名 (10%)
いいえ 1名 (10%)

80%8名が「はい」と回答しています。

12.【就労継続支援B型】
事業所での活動が働くうえでの知識の習得や能力の向上に役立っているか

はい 4名 (40%)
どちらともいえない 5名 (50%)
いいえ 1名 (10%)

「私の障害からみると一般就労が難しいとおもっている」「就労は身体的に無理」「この問は、障害の重い私たちには合わないものです」「出来ない希望は持てません」「就労Bだけど障害に能力の差があることを考えてほしい」とコメントしています。

13.【就労継続支援B型】
工賃等の支払いのしくみは、わかりやすく説明されているか

はい 6名 (60%)
どちらともいえない 3名 (30%)
いいえ 1名 (10%)

「説明は受けたけど、内容についてはあまり良くわからなかった」「知的障害があるのでわからないとおもう」と代筆した保護者がコメントしています。

18.事業所内の清掃、整理整頓は行き届いているか

はい 15名 (75%)
どちらともいえない 3名 (15%)
いいえ 2名 (10%)

75%15名が「はい」と回答しています。

19.職員の接遇・態度は適切か

はい 13名 (65%)
どちらともいえない 3名 (15%)
いいえ 4名 (20%)

65%13名が「はい」と回答しています。

20.病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

はい 18名 (90%)
どちらともいえない 1名 (5%)
いいえ 1名 (5%)

90%18名が「はい」と回答しています。

21.利用者同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

はい 10名 (50%)
どちらともいえない 6名 (30%)
いいえ 4名 (20%)

50%「はい」と回答していますが半数の利用者が「どちらともいえない・いいえ」に回答しています。

22.利用者の気持ちを尊重した対応がされているか

はい 14名 (70%)
どちらともいえない 4名 (20%)
いいえ 2名 (10%)

「人によっては適切ではない」とコメントしています。

23.利用者のプライバシーは守られているか

はい 15名 (75%)
どちらともいえない 3名 (15%)
いいえ 2名 (10%)

「全員がそうとは言えない」とコメントしています。

24.個別の計画作成時に、利用者の状況や要望を聞かれているか

はい 14名 (70%)
どちらともいえない 6名 (30%)

70%14名の利用者が「はい」と回答しています。

25.サービス内容や計画に関する職員の説明はわかりやすいか

はい 13名 (65%)
どちらともいえない 6名 (30%)
いいえ 1名 (5%)

65%13名が「はい」と回答しています。

26.利用者の不満や要望は対応されているか

はい 11名 (55%)
どちらともいえない 7名 (35%)
いいえ 2名 (10%)

55%11名が「はい」と回答しています。

27.外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

はい 10名 (50%)
どちらともいえない 7名 (35%)
いいえ 3名 (15%)

「第三者委員の説明は、してくれましたが内容が分かり易いものとはいえませんでした」「第三者委員は知っているが、分かり易い内容の説明は無かった」「相談する人がどなたか分からない」「分からない」とコメントしています。

組織マネジメント分析結果

◆事業評価結果
7つの「カテゴリー」の下に、それぞれ「サブカテゴリー」「評価項目」「標準項目」を設定して評価しています。
評価項目ごとに、標準項目の実施状況を、実施できている場合はで、実施できていない場合はで表しています。

【講評】
事業所の理念・方針は分かり易い文章で表現され利用者、職員に周知しています

事業所は障害者団体が中心になり設立された経緯もあり、区内の障害者の自立支援・在宅支援を行うための相談機能や各種訓練機能を持つ障害全般にわたる総合的な活動拠点としての位置づけにあります。この事業所を利用する利用者、利用者を支援する職員の意識は高く、常に事業所の持つ理念、方針に立ち返りながら当事者主体のサービス提供をおこなっています。事業所の目指す理念は2階事務所の壁面に掲示し、職員にはミーティング、センター事務局会議において、利用者には「重要事項説明書」で説明しています。

経営層は理念実現のために多岐に渡り事業推進をおこなっています

経営層は職員と共に事業所が求める事業者像、今後の方向性、活動内容の明確化に向けリーダーシップを発揮しています。「我々は何を目指すのか」「いま何をやっているのか」を、常に目的に向う姿勢を職員に自分の役割等時間をかけて説明をしています。また、センターとしての事業把握、既存事業の見直し、新規事業をどう取り入れるかなど事業推進に向って目標を立てると共に日々の確認を職員と共におこなっています。また、利用者もスタッフとして位置づけられており事業所の事業推進に大きく携わっています。

重要な案件の決定は透明性があり全体の意見が反映されいます

重要な案件を決定するにあたって最終決定をするときは法人理念に基づいて決定しています。平成24年度からヒヤリングを実施して職員から現在の事業のあり方をどのように考えているか等の報告を受けて作成しています。良いと思う点で管理者への報告、連絡、相談(報・連・相)がよく取れているとしています。センター事務局会議は現場リーダー、中堅職員経営層で構成されており、この会議で最終決定をおこなっています。また利用者もスタッフとして会議に参加するなどして工賃の決定、行事の計画等利用者の意見を反映しています。

1. 事業所が目指していること(理念、基本方針)を明確化・周知している
  • 事業所が目指していること(理念・ビジョン、基本方針など)を明示している
  • 事業所が目指していること(理念・ビジョン、基本方針など)について、職員の理解が深まるような取り組みを行っている
  • 事業所が目指していること(理念・ビジョン、基本方針など)について、利用者本人や家族等の理解が深まるような取り組みを行っている
  • 重要な意思決定や判断に迷ったときに、事業所が目指していること(理念・ビジョン、基本方針など)を思い起こすことができる取り組みを行っている(会議中に確認できるなど)
2. 経営層(運営管理者含む)は自らの役割と責任を職員に対して表明し、事業所をリードしている
  • 経営層は、自らの役割と責任を職員に伝えている
  • 経営層は、自らの役割と責任に基づいて行動している
3. 重要な案件について、経営層(運営管理者含む)は実情を踏まえて意思決定し、その内容を関係者に周知している
  • 重要な案件を検討し、決定する手順があらかじめ決まっている
  • 重要な意思決定に関し、その内容と決定経緯について職員に周知している
  • 利用者等に対し、重要な案件に関する決定事項について、必要に応じてその内容と決定経緯を伝えている
【講評】
理念・ビジョンは多くの区民が分かり易い場所に掲示しています

法令遵守・守秘義務など職員として守らなければならないことは就業規則に明記しています。「遵守義務」は「法令で定められたもののほか、この規則及び関連する諸規則を遵守する」としています。特に新人職員には新任研修で説明しています。また、折りに触れてミーティングや会議で伝えられて職員全体の士気を高めています。利用者には重要事項説明書に明記すると共に保護者会にて配布し、説明を行なっています。ホームページや東京都福祉ナビゲーションで公開し、事業所の透明性を図っています。

利用者参加の事業所説明は好評を博しています

事業所の情報を掲載したセンターの情報誌や事業所独自で作ったパンフレット等は誰でも手にすることができるとともに、区民の障害者理解が深まるように、事業所での活動の様子をカラー写真で玄関ホールの目につく場所に貼っています。小中学生が福祉を学ぶ授業の一環として近隣の小学校に出かけ車椅子の乗り方、電動車椅子での生活、バリアフリー体験などの説明をしています。また、全員で出かけて障害の種類、障害の違いを知ってもらうようにしています。区内の様々なイベントに参加して事業所の紹介をすると共に作品の展示販売も行なっています。

地域の中心として地域連携に努めています

施設は地域の障害者福祉の拠点として位置づけられています。区の各種会議に参画して問題提起と問題解決に努めています。また、ボランティアは、施設全体のイベント「センター祭」や行事の際の一次的な利用であり継続的なものではありません。できればボランティアの活用をイベントだけでなく日々の生活の中で継続的に活用するなど幅広いボランティアとの交流が期待されます。防災に関しては地域防災会議に参加して防災拠点としての役割を果たしています。

1. 社会人・福祉サービスに従事する者として守るべき法・規範・倫理などを周知している
  • 福祉サービスに従事する者として、守るべき法・規範・倫理(個人の尊厳)などを明示している
  • 全職員に対して、守るべき法・規範・倫理(個人の尊厳)などの理解が深まるように取り組んでいる
2. 第三者による評価の結果公表、情報開示などにより、地域社会に対し、透明性の高い組織となっている
  • 第三者による評価の結果公表、情報開示など外部の導入を図り、開かれた組織となるように取り組んでいる
  • 透明性を高めるために、地域の人の目にふれやすい方法(事業者便り・会報など)で地域社会に事業所に関する情報を開示している
1. 事業所の機能や福祉の専門性をいかした取り組みがある
  • 事業所の機能や専門性は、利用者に支障のない範囲で地域の人に還元している(施設・備品等の開放、個別相談など)
  • 地域の人や関係機関を対象に、事業所の機能や専門性をいかした企画・啓発活動(研修会の開催、講師派遣など)を行っている
2. ボランティア受け入れに関する基本姿勢を明確にし、体制を確立している
  • ボランティアの受け入れに対する基本姿勢を明示している
  • ボランティアの受け入れ体制を整備している(担当者の配置、手引き書の作成など)
  • ボランティアに利用者のプライバシーの尊重やその他の留意事項などを伝えている
3. 地域の関係機関との連携を図っている
  • 地域の関係機関のネットワーク(事業者連絡会など)に参画している
  • 地域ネットワーク内での共通課題について、協働して取り組めるような体制を整えている
【講評】
利用者一人ひとりの意向をきいて苦情解決に努めています

苦情解決の処理体制については苦情処理委員会の設置と苦情処理委員、相談担当者顔写真入りポスターを掲示しています。館内の目に付く場所に「館長への直行便」の名称の箱を置き利用者の苦情がダイレクトに届くようにしています。週1回のチェックで個人が特定できれば個人に回答し、特定できないものは掲示板に掲示し、苦情が発生したら当事者からすぐに聞き取りをおこなって解決にあたっています。利用者が話し易いように一人ひとりとマンツーマンで話を聴く機会「しゃべり場」を設けて円滑なコミュニケーションができる場にしています。

利用者意向は様々なアンケートで集約しサービスの向上につなげています

事業所独自で色々な意向調査やアンケートをおこなっています。「外出希望アンケート」「しゃべり場アンケート」「利用者満足度調査」「福祉サービス第三者評価利用者調査」等でイベントの企画や反省について利用者の声を聞いて意見集約をしています。給食の内容や活動内容の1年間の振り返りについてはアンケート方式で意見をまとめました。また、利用者からの提案で「今後のビジョン」についてもアンケートをおこないました。これらの集約した意見は利用者のミーティングで報告して意見交換の素材とし、活動内容の変更にもつなげています。

障害者福祉の動向などは職員に伝達しています

地域の福祉ニーズについては区役所障害者福祉部門との打ち合わせの中で把握し、センター全体で新しい需要について検討をしています。また、指定管理者の法人は区内の障害者団体が母体となって設立されたものであり、障害者の意向や障害者団体の動向は絶えず入手しています。これらの情報は朝の全体ミーティングなどで館長から説明をおこない、職員が幅の広い視野を持つための一助としています。地域のイベント等にも積極的に参加して地域の福祉ニーズや福祉事業全体の動向を把握しています。

1. 利用者一人ひとりの意向(意見・要望・苦情)を多様な方法で把握し、迅速に対応している(苦情解決制度を含む)
  • 苦情解決制度を利用できることや事業者以外の相談先を遠慮なく利用できることを、利用者に伝えている
  • 利用者一人ひとりの意見・要望・苦情に対する解決に取り組んでいる
2. 利用者意向の集約・分析とサービス向上への活用に取り組んでいる
  • 利用者アンケートなど、事業所側からの働きかけにより利用者の意向を把握することに取り組んでいる
  • 事業者が把握している利用者の意向を取りまとめ、利用者から見たサービスの現状・問題を把握している
  • 利用者の意向をサービス向上につなげることに取り組んでいる
3. 地域・事業環境に関する情報を収集し、状況を把握・分析している
  • 地域の福祉ニーズの収集(地域での聞き取り、地域懇談会など)に取り組んでいる
  • 福祉事業全体の動向(行政や業界などの動き)の収集に取り組んでいる
  • 事業所としての今後のあり方の参考になるように、地域の福祉ニーズや福祉事業全体の動向を整理・分析している
【講評】
長期計画・短期計画が策定され、年度単位の計画も実施されています

平成23年より「指定管理者」としてセンター全体の事業委託がされてきました。多機能型事業所として「あすなろ作業所」「トライ工房」の年度毎の事業計画・予算書が策定されています。同時に事業報告書も作成され職員は事業見直しをすると共に情報の共有化を図り毎日の支援に生かしています。短期の活動についても利用者の意向を取りいれて事業計画に盛り込んでいます。利用者が立案企画した行事など利用者自ら担当し計画実行に移しました。これは利用者の「やりたいこと」の実現を通じて精神面の充実を図る目的で2年前から始動しています。

課題の明確化に向けて全職員で事業のモニタリングをしました。

課題の明確化、計画策定の時期や手順はあらかじめ決められて作成にあたっています。職員ミーテングや策定会議で現場の職員の声を聞き事業計画に活かしています。職員全員で事業をモニタリングしました。「目指してきたこと」「達成したこと」「達成できなかったこと」「課題だと思っていること」がモニタリングによって明確になり、今後の課題も見えてきました。また、情報の共有をすることで個別支援計画の充実が図られ職員の意識にも変化が見られました。

利用者の安全確保は職員の役割分担を明示し安全確保に努めています

センターには複数の事業所も入っています。このため、「センター事業部会」として各事業所の代表者が定期的に集まり、施設の安全面、避難訓練の実施、感染症防止など利用者の安全確保について協議をおこなっています。事業所内の緊急時対応としては役割配分表をつくり目立つ場所に掲示しています。職務分掌に職員の安全への役割が明記されていますが担当は決めておらず全員で安全確保に関わる姿勢を求めています。外からの侵入者に対しては民間警備会社通報システムの活用と入口2箇所にさすまたを用意して外部からの侵入者に備えています

1. 取り組み期間に応じた課題・計画を策定している
  • 理念・ビジョンの実現に向けた中・長期計画を策定している
  • 年度単位の計画を策定している
  • 短期の活動についても、計画的(担当者・スケジュールの設定など)に取り組んでいる
2. 多角的な視点から課題を把握し、計画を策定している
  • 課題の明確化、計画策定の時期や手順があらかじめ決まっている
  • 課題の明確化、計画の策定にあたり、現場の意向を反映できるようにしている
  • 計画は、サービスの現状(利用者意向、地域の福祉ニーズや事業環境など)を踏まえて策定している
  • 計画は、想定されるリスク(利用者への影響、職員への業務負担、必要経費の増大など)を踏まえて策定している
3. 着実な計画の実行に取り組んでいる
  • 計画推進の方法(体制、職員の役割や活動内容など)を明示している
  • 計画推進にあたり、より高い成果が得られるように事業所内外の先進事例・失敗事例を参考にするなどの取り組みを行っている
  • 計画推進にあたり、目指す目標と達成度合いを測る指標を明示している
  • 計画推進にあたり、進捗状況を確認し(半期・月単位など)、必要に応じて見直しをしながら取り組んでいる
1. 利用者の安全の確保・向上に計画的に取り組んでいる
  • 利用者の安全の確保・向上を図るため、関係機関との連携や事業所内の役割分担を明示している
  • 事故、感染症、侵入、災害などの事例や情報を組織として収集し、予防対策を策定している
  • 事故、感染症、侵入、災害などの発生時でもサービス提供が継続できるよう、職員、利用者、関係機関などに具体的な活動内容が伝わっている
  • 事故、感染症、侵入などの被害が発生したときは、要因を分析し、再発防止に取り組んでいる
【講評】
事業所にとって必要な人材の採用に努めています

職員に求める基本姿勢は事業プロフィルでも明確になっています。採用前の3日間の研修で仕事に向き合う姿勢、履歴書では仕事に対する意欲を明記させて採用のポイントとしています。職員育成についてはブラザーシスター制度(新人職員に中堅職員がついて仕事の基本・留意点等を指導する)の導入で新人職員のやる気につながっています。人事制度については就業規則に明示し、職員の評価は「成績考課基準表」に基づき全員に対して実施しています。短期入所の担当者は順次当番でおこなっています。

職員一人ひとりの意向を把握して研修計画を作成しています

経営層はヒヤリングの実施、職員の自己評価、能力評価によって職員の意向を把握しています。育成計画は職員の技術水準、知識、専門資格の取得などの視点を入れて策定しています。特に個別支援の支援力にあたる研修、また、支援技術について定期的にミーティングで発表するなど職員全員で振り返りをおこなっています。職員は自分の希望、上司からの指示により資格取得に向けて必要な研修に参加しています。研修に向けてシフトを組み替えたりして研修に参加し易い職場を作っています。

ヒヤリングの実施で研修の充実化が図られました

ヒヤリングにより職員一人ひとりの能力向上に関する希望を把握して職員の研修計画(育成計画)を作成しています。必要に応じて内部研修、外部研修に意図的に参加させて技術の修得に当たっています。研修後は成果物、レポートの提出と共にミーテングによる職員へのフィードバックをおこなうなどし研修の情報の共有を図ると共に研修成果の確認をおこなっています。

1. 事業所にとって必要な人材構成にしている
  • 事業所の人事制度に関する方針(人材像、職員育成・評価の考え方)を明示している
  • 事業所が必要とする人材を踏まえた採用を行っている
  • 適材適所の人員配置に取り組んでいる
2. 職員の質の向上に取り組んでいる
  • 職員一人ひとりの能力向上に関する希望を把握している
  • 事業所の人材育成計画と職員一人ひとりの意向に基づき、個人別の育成(研修)計画を策定している
  • 個人別の育成(研修)計画は、職員の技術水準、知識、専門資格の習得(取得)などの視点を入れて策定している
  • 職員一人ひとりの個人別の育成(研修)計画に基づいて、必要な支援をしている
  • 職員の研修成果を確認し(研修時・研修直後・研修数ヶ月後など)、研修が本人の育成に役立ったかを確認している
1. 職員一人ひとりの主体的な判断・行動と組織としての学びに取り組んでいる
  • 職員の判断で実施可能な範囲と、それを超えた場合の対応方法を明示している
  • 職員一人ひとりの日頃の気づきや工夫について、互いに学ぶことに取り組んでいる
  • 職員一人ひとりの研修成果を、レポートや発表等で共有化に取り組んでいる
2. 職員のやる気向上に取り組んでいる
  • 事業所の特性を踏まえ、職員の育成・評価・報酬(賃金、昇進・昇格、賞賛など)が連動した人材マネジメントを行っている
  • 就業状況(勤務時間や休暇取得、疲労・ストレスなど)を把握し、改善に取り組んでいる
  • 職員の意識を把握し、やる気と働きがいの向上に取り組んでいる
  • 福利厚生制度の充実に取り組んでいる
1. 事業所が蓄積している経営に関する情報の保護・共有に取り組んでいる

【前年度の重要課題に対する組織的な活動(評価機関によるまとめ)】

【評語】
���݃y�[�W��\�����邱�Ƃ��ł��܂���b�Ƃ����傤�����i�r�Q�[�V����

���݃y�[�W��\�����邱�Ƃ��ł��܂���B

�����f���������������܂��āA�\���󂲂����܂���B

<<<���i�r�g�b�v�֖߂�>>>