評価結果詳細
	全体の評価講評
	事業者が特に力を入れている取り組み
	事業評価結果
		組織マネジメント分析結果 ※サービス項目中心版の評価を実施しているため、組織マネジメント項目の評価結果はありません。
		サービス分析結果
	利用者調査結果
	事業者のコメント

評価結果を見るときに
	第三者評価制度の説明
	画面の見方
	関連する情報

※印刷してご活用いただけます。

令和05年度（2023年度）

短期入所

法人名称

社会福祉法人同愛会

事業所名称

大泉つつじ荘

評価機関名称

特定非営利活動法人　赤坂福祉プランニング

第三者評価結果の構成　　見たい内容をクリックすると該当部分へジャンプします。

事業者の理念・方針
全体の評価講評
事業者が特に力を入れている取り組み
利用者調査結果
サービス分析結果
事業者のコメント

理念・方針
事業者が大切にしている考え（事業者の理念・ビジョン・使命など）	１)人生（存在）への支援・援助・・・・・法人理念２)どんなに重い障害があっても地域で暮らし続けることを実現させる。・・・東京事業本部の存在意義３)安心感の尊重、人格の尊重、長所と個性の尊重・・・・・以下、法人行動規範４)意思決定（意思表明）支援５)関係支援・共働支援
期待する職員像
職員に求めている人材像や役割	組織人として自立した人材。4月当初の事業所内研修では、仕事の優先順位を「Must＞Can＞Will」と規定しており、常にチーム、組織として利用者支援に向き合える人材を求めている。福祉に限らず、真摯に仕事に向き合える存在。
職員に期待すること（職員に持って欲しい使命感）	仕事を通じて福祉業界に貢献出来る人材となるように育成をしている。ケースを抱え込むのではなく、プロとして利用者の情報を共有し、地域の中で利用者の生活を支えていけるケースワーカーとしての自己を確立してほしい。

このページの一番上へ

丁寧な利用者情報の収集と共有化に努め、支援に活かしている
法人理念を地域で実現していくため、相談支援事業所や日中活動先と連携、情報共有して支援に活かし、併せて地域づくりをしている
人材育成の強化を図り、法人行動規範のもと運営方針に従い利用者支援を行っている

短期入所事業所大泉つつじ荘のさらなる情報周知の取り組みに期待する
実情に合った避難訓練等、災害対策の事業継続計画（ＢＣＰ）に沿った避難訓練の実施が望まれる
サービス等利用計画に基づいた短期入所事業における支援と、地域で暮らし続けることを実現するための支援に差異がないことが期待される

このページの一番上へ

アセスメントを充実して個々の特性に応じたコミュニケーションの図り方を工夫している

利用期間中、利用者が楽しく落ち着いて過ごせるように取り組んでいる

このページの一番上へ

調査対象：大泉つつじ荘（短期入所）の利用者調査は、2023年4月～5月利用の利用者（30名重複利用者除く）を対象に実施。
有効回答者11名
障害支援区分：区分1，区分3=それぞれ1名　
区分4，区分6=それぞれ2名　区分5=3名　無記入=2名
調査方法：アンケート方式
アンケート方式で実施。評価機関が準備した利用者調査票と返信用封筒を事業所を介して利用者に配布しました。評価機関に直接郵送して頂き、匿名性を確保しました。
利用者総数： 30人
共通評価項目による調査対象者数： 30人
共通評価項目による調査の有効回答者数： 11人
利用者総数に対する回答者割合（％）： 36.7％
調査項目：共通評価項目

※読み上げソフトをご利用のかたへパーセンテージの読みあげは「はい」「どちらともいえない」「いいえ」「無回答」の順番で読み上げられます。	有効回答者数/利用者総数 11/30

1．利用中の生活はくつろげるか	はい 73% どちらともいえない 18% いいえ 9% 無回答・非該当：0%
2．事業所の設備は安心して使えるか	はい 91% どちらともいえない 9% いいえ：0% 無回答・非該当：0%
3．利用時の過ごし方は個人のペースに合っているか	はい 64% どちらともいえない 18% いいえ 18% 無回答・非該当：0%
4．事業所内の清掃、整理整頓は行き届いているか	はい 82% どちらともいえない 18% いいえ：0% 無回答・非該当：0%
5．職員の接遇・態度は適切か	はい 73% どちらともいえない 9% いいえ 18% 無回答・非該当：0%
6．病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか	はい 55% どちらともいえない 27% いいえ 9% 無回答・非該当 9%
7．利用者同士のトラブルに関する対応は信頼できるか	はい 45% どちらともいえない 27% いいえ 9% 無回答・非該当 18%
8．利用者の気持ちを尊重した対応がされているか	はい 55% どちらともいえない 36% いいえ 9% 無回答・非該当：0%
9．利用者のプライバシーは守られているか	はい 55% どちらともいえない 36% 無回答・非該当 9% いいえ：0%
10．サービスの利用に当たって、利用者の状況や要望を聞かれているか	はい 45% どちらともいえない 45% いいえ 9% 無回答・非該当：0%
11．サービス内容に関する職員の説明はわかりやすいか	はい 45% どちらともいえない 27% いいえ 18% 無回答・非該当 9%
12．利用者の不満や要望は対応されているか	はい 36% どちらともいえない 36% いいえ 9% 無回答・非該当 18%
13．外部の苦情窓口（行政や第三者委員等）にも相談できることを伝えられているか	はい 36% どちらともいえない 18% いいえ 27% 無回答・非該当 18%

このページの一番上へ

評点のレーダーチャートを表示する

グラフの見方

このグラフは、「評点の状況」を大項目ごとにまとめています。
「評点の状況」は、大項目に属する標準項目の実施状況を数値化してグラフに置き換えていますので、標準項目の実施状況が良好なほど、グラフが外側に広がります。
グラフの形状から、その施設・事業所によるサービス向上の取り組みの実践状況について、項目ごとの強み弱みを見ることができます。また、同じサービス種別の施設・事業所全体の平均との比較もできます。